Brouillon en relecture. Ce contenu n’a pas encore été validé par l’auteur.
Vérifier avant de diffuser
À la fin de cette étape, vous saurez :
- Comprendre pourquoi un assistant peut affirmer quelque chose de faux
- Relire une réponse avec trois questions avant de la diffuser
Situation
Sonia demande à son assistant un paragraphe pour sa lettre d’information de printemps. Dix secondes plus tard, le texte est là, fluide, enthousiaste… et plein d’affirmations qu’elle n’a jamais données.
L’essentiel
Un assistant peut produire une réponse plausible mais fausse : c’est une Hallucination Réponse plausible mais fausse générée par un modèle. Voir le glossaire. Avant de diffuser un texte, posez-vous trois questions : Est-ce vrai ? Est-ce à moi de le dire ? Puis-je le justifier ?
Repérer
Relire avant d’envoyer
Voici le paragraphe rédigé par l’assistant pour la lettre d’information du magasin. Repérez les passages à vérifier ou à retirer avant l’envoi.
Le printemps arrive : venez essayer nos vélos électriques ! . , alors faites contrôler le vôtre dans notre atelier. . .
Touchez ou cliquez sur les passages concernés ; touchez à nouveau pour annuler.
Pourquoi un assistant invente
Un grand modèle de langage est entraîné à prédire la suite la plus probable d’un texte GPT-4 Technical Report (mars 2023)OpenAI (arXiv).
Source primaire · consultée le 25 septembre 2026
Consulter la source. Une phrase peut donc sonner juste sans être vraie : le modèle comble un vide avec ce qui « ressemble » à une bonne réponse. Même les modèles les plus récents produisent encore des hallucinations.
Et si… ?
Et si l’on demandait à l’assistant de vérifier lui-même sa réponse ?
Il repère parfois ses erreurs, mais il peut aussi confirmer une erreur avec aplomb. Une vraie vérification passe par une source extérieure : le texte officiel, la fiche du fabricant, votre propre expérience.
Pour aller plus loinTexte généré par IA : quand faut-il le signaler ?
Depuis le 2 août 2026, l’AI Act Règlement européen sur l'intelligence artificielle (règlement (UE) 2024/1689, modifié par le règlement (UE) 2026/1744). Voir le glossaire impose d’indiquer qu’un texte publié pour informer le public sur des questions d’intérêt public a été généré ou modifié par une IA. Cette obligation ne s’applique pas si le texte a été relu et qu’une personne en assume la responsabilité éditoriale (article 50) Règlement (UE) 2024/1689 sur l’intelligence artificielle (AI Act)Journal officiel de l’Union européenne.
Source primaire · consultée le 24 septembre 2026
Consulter la source. Une lettre d’information commerciale relue par vous n’est pas concernée ; la transparence reste un bon choix.
À retenir
- Trois questions avant de diffuser : Est-ce vrai ? Est-ce à moi de le dire ? Puis-je le justifier ?
- Tout chiffre, toute date, tout nom et toute règle cités se vérifient à la source.
- Le texte part sous votre nom : c’est vous qui en répondez.
Sources
- GPT-4 Technical Report (mars 2023), OpenAI (arXiv)source primaire
- Règlement (UE) 2024/1689 sur l’intelligence artificielle (AI Act), Journal officiel de l’Union européennesource primaire
Contenu tiré de la base de connaissance du site (§2.2, §2.9, §3.5, §6.3), dont chaque affirmation est sourcée et datée. Dernière vérification des sources : 25 septembre 2026.
Fin de l’étape
Faites les activités de la page, puis terminez l’étape.